- 編號：70309
- 書名：我國訴訟費用制度改革的理論與實務問題研究
- 作者：王中偉
- 出版社：法律
- 出版時間：2016年9月
- 入庫時間：2016-10-8
- 定價：48
圖書內容簡介
訴訟費通常被認為是與當事人訴權行使以及司法公信力相關的一個重大問題。本書通過對國務院《訴訟費用交納辦法》執行情況和運行現狀的實證考察，以厘清我國訴訟費用制度的性質及功能定位等基本理論為切入點，深入分析現行制度存在的問題及成因，揭示現行制度的立法思路偏差和制度缺陷，提出訴訟費制度改革不僅僅是簡單降低收費標準的問題。改革目標不能僅僅局限于讓民眾“打得起官司”，而應當著眼于遵循司法規律并全面實現訴訟費制度功能，并有利于促進訴訟與非訴訟相銜接的多元化糾紛解決機制的構建。除了要對現行制度自身加以完善外，還必須建立與訴訟費制度改革相配套的制度。
圖書目錄
"目錄
序
導論
一、選題由來及重要意義
二、研究內容及全書框架
三、研究方法及學術創新
第一編基礎理論篇
第一章訴訟費用制度的歷史沿革
第一節國外訴訟費用制度的起源
第二節新中國成立前的訴訟費用制度概述
一、奴隸社會的訴訟費用制度
二、封建社會的訴訟費用制度
三、民國時期的訴訟費用制度
四、邊區和解放區的訴訟費用制度
第三節新中國成立后訴訟費用制度的歷史變遷
一、訴訟費用的免收期
二、訴訟費用制度的初步建立期
三、訴訟費用制度的逐步完善期
第二章訴訟費用制度的基本理論
第一節訴訟費用的含義及構成
一、大陸法系國家對訴訟費用的相關規定
二、英美法系國家對訴訟費用的相關規定
三、我國對訴訟費用概念和范圍的相關規定
第二節我國訴訟費用的性質及特點
一、財政補充性
二、成本補償性
三、交納強制性
第三節我國訴訟費用制度的功能和作用
一、訴權保障功能
二、案件調節功能
三、程序引導功能
四、違法懲戒功能
第二編實踐考察篇
第三章我國現行訴訟費用制度概述
第一節現行訴訟費用制度的主要特點
一、訴訟費交納標準更加明確具體
二、分案件類型交納訴訟費較為合理
三、訴訟程序引導更加明顯
四、訴訟費管理和監督機制日趨規范
第二節現行訴訟費用制度的歷史意義
一、制定規范主體發生重要變化
二、當事人的訴訟費用負擔大幅度減輕
三、司法救助更加有力
四、對法院經費的保障力度加大
第四章我國現行訴訟費用制度的運行現狀
第一節對現行訴訟費用制度運行效果的總體評價
一、就當事人而言一定程度降低了訴訟成本
二、就人民法院而言有利于調節案件增長及程序引導
第二節對當事人訴訟活動造成的消極影響
一、邊遠地區存在交費不便
二、當事人普遍反映存在退費難
三、訴訟費用減、免、緩規定在部分地區執行不到位
第三節對人民法院審判工作帶來的不利影響
一、案多人少矛盾更加突出
二、基層法院辦案經費保障不足
三、濫用訴權現象增多
四、對多元化糾紛解決機制的構建形成沖擊
第五章我國現行訴訟費用制度的缺陷審視
第一節立法思路存在某種偏差
第二節制度本身存在一定缺陷
一、案件收費標準的認定不盡科學
二、訴訟費負擔規則較模糊
三、某些具體規定不盡合理
四、制度規定存在一定盲區
五、司法救助的監督程序欠缺
第三編域外比較篇
第六章域外訴訟費用制度的立法原則及理論辨析
第一節裁判有償原則的論爭及司法政策價值導向
一、裁判有償原則與民事訴訟目的論
二、裁判有償原則與國家財政的關系
三、裁判有償原則的功能與司法政策的價值定位
第二節敗訴人負擔原則的論爭及司法政策的價值導向
一、敗訴人負擔原則的歷史沿革及其相關的規定
二、敗訴人負擔原則的根據與民事訴訟的目的論
第三節當事人各自負擔原則的論爭及司法政策的價值方向
一、當事人各自負擔原則的論爭
二、律師費用負擔的立法及司法政策的價值方向
第七章德國訴訟費用制度的比較研究及其評價
第一節德國訴訟費用制度的比較研究
一、德國訴訟費用制度的概述
二、德國法庭費用與律師費用的規定及其具體適用
三、德國費用轉移負擔
四、德國計時收費制和風險代理制
第二節德國訴訟費用體制的評價
一、德國訴訟費用體制的特點
二、德國訴訟費用體制的借鑒意義
三、德國訴訟費用體制的優缺點以及未來遠景
第八章日本訴訟費用制度比較研究及其評價
第一節日本訴訟費用制度的概念及其制度
一、日本訴訟費用的概念
二、日本訴訟費用的分類及制度
第二節日本訴訟費用制度的基本理論及其評價
一、關于在當事人與國家之間的費用分配負擔
二、關于在當事人與當事人之間的分配費用負擔
三、日本訴訟費用制度及其理論的評價
第四編改革路徑篇
第九章我國訴訟費用制度的改革思路和原則
第一節我國訴訟費用制度改革的必要性
一、實現司法公正的必然要求
二、化解法院案多人少矛盾的有效舉措
三、重塑司法公信的重要保障
第二節我國訴訟費用制度的改革思路
第三節我國訴訟費用制度的改革原則
一、訴權保障原則
二、利民便民原則
三、合理負擔原則
四、功能發揮原則
第十章合理調整我國訴訟費用的收取標準和范圍
第一節重塑我國訴訟費用收取的認定標準
第二節合理調整部分案件的訴訟收費標準
一、適當提高行政案件、保全案件的交納標準
二、增調勞動爭議、管轄權異議等案件交納標準
三、提高上訴、申請再審的訴訟費交納標準
四、適當降低申請支付令等非訴程序案件交納標準
第三節明確新類型案件及收費標準模糊案件的收費標準
一、明確新類型案件收費標準
二、細化部分較模糊的收費標準
第四節適當擴大訴訟費用收取范圍
第十一章改革完善我國訴訟費用負擔制度
第一節敗訴人負擔原則的思考
第二節勝訴人訴訟費用的負擔
一、無益的起訴和攻擊防御所產生的訴訟費用
二、遲延訴訟所產生的訴訟費用
第三節部分敗訴與共同訴訟的訴訟費用負擔
一、部分敗訴的訴訟費用負擔
二、共同訴訟的訴訟費用負擔
第十二章構建完善我國訴訟費用的其他相關制度
第一節完善我國訴訟費用預交制度
第二節完善我國訴訟費用財務制度
第三節完善我國訴訟費用的司法救助制度
第四節建立我國訴訟費用的執行追繳制度
第五節建立我國訴訟費用的爭議裁決制度
第十三章加快我國訴訟費用制度的配套改革
第一節加快我國訴訟費用制度立法進程
第二節建立法院獨立的經費預算制度
第三節建立惡意濫訴懲戒制度
第四節同步改革律師及社會中介機構收費制度
第五編相關制度篇
第十四章我國律師收費制度改革研究
第一節我國律師收費現狀
一、我國律師收費制度的演化
二、目前律師收費存在的主要問題
第二節律師收費制度的域外考察
一、英國、美國律師服務收費制度
二、德國、日本律師服務收費制度
三、域外律師收費制度的借鑒意義
第三節加快改革律師收費制度
一、律師收費制度改革的總體思路和方向
二、關于不同類別案件律師服務收費標準的調整
第十五章我國司法鑒定收費制度改革初探
第一節司法鑒定收費制度概述
第二節司法鑒定收費制度的問題檢視
一、收費標準和依據缺乏科學性
二、直接支付方式不合理
三、監管和法律援助機制缺位
第三節司法鑒定收費制度的重構
一、確立司法鑒定費用的公益性屬性
二、司法鑒定收費制度改革的路徑規劃
附錄一：關于對國務院《訴訟費用交納辦法》的修改建議稿
附錄二：最高人民法院司法調研重大課題《改進訴訟費制度的調研》調查問卷
附錄三：訴訟費用交納辦法
附錄四：最高人民法院關于執行《訴訟費用交納辦法》的相關規定
附錄五：原最高人民法院關于案件訴訟費的相關規定
附錄六：人民法院訴訟費管理辦法的相關規定
附錄七：法律援助和司法救助相關規定
附錄八：仲裁委員會仲裁收費辦法
附錄九：律師服務收費相關規定
附錄十：國家發展改革委、司法部關于印發《司法鑒定收費管理辦法》的通知
后記
"
