- 編號：74744
- 書名：通過合意的糾紛解決：合意性糾紛解決機制研究
- 作者：趙旭東
- 出版社：法律
- 出版時間：2017年10月
- 入庫時間：2017-11-6
- 定價：26
圖書內容簡介
傳統意義上的糾紛解決機制包括和解機制、調解機制、仲裁機制和訴訟機制，但從誰擁有最終的決定權的意義上說，劃分為強制性機制和合意性機制更為合理。強制性機制建立在國家統一法制的基礎之上，強調裁判者的權威性，以裁判者的決定為根據；合意性機制則以當事人自治為前提，強調當事人之間意思或意見的一致性，以當事人的選擇為根據。傳統的糾紛解決機制是形式意義上的糾紛解決機制，而合意性機制則是實質意義上的糾紛解決機制。合意性機制普遍存在于各種形式意義上的糾紛解決機制當中，是對合意現象的抽象和概括。合意性機制與多元化機制具有天然的契合關系，是多元化糾紛解決機制的核心內容。為了正確把握糾紛解決合意性機制的內涵，需全面考察合意的價值與意義、目的與動機、內容與形式以及合意形成的基礎等基本問題，并系統地構筑合意性機制的理論體系，包括它的歷史形態、理論基礎、正當性依據和實踐運作模式等。
圖書目錄
"目錄
前言
一、研究背景和問題預設
（一）如何界定不同糾紛解決機制中的合意性因素？
（二）如何看待合意在糾紛解決中的地位？
（三）怎樣的合意才具有正當性？
二、相關研究的考察
三、本書的研究方法和基本結構
第一章民事糾紛解決的一般問題
一、民事糾紛解決的基本理念與方法
（一）民事糾紛解決的基本理念
（二）民事糾紛解決的基本方法
二、民事糾紛解決的強制性機制與合意性機制
（一）強制性機制
（二）合意性機制
三、民事糾紛解決與司法公正
（一）司法公正的一般認識
（二）民事司法公正性的理解
第二章合意概念的溯源
一、基本語義分析
二、相關概念辨析
（一）合意的相關概念
（二）合意的基本形態
第三章合意性機制的基本問題
一、“合意”與“合意性機制”的區分
二、合意性機制的理論范疇
（一）合意的價值和意義
（二）合意的目的與動機
（三）合意的過程與形式
第四章合意性機制的歷史類型
一、自發型合意性機制
二、壓制型合意性機制
三、自主型合意性機制
第五章合意性機制的理論基礎
一、道德理性學說
（一）中西方道德學說的比較
（二）作為習俗的道德理性
二、自力救濟學說
（一）自力救濟的現代復興
（二）自力救濟的理論界定
三、“私法自治”原則
（一）“私法自治”和“私權自治”
（二）權利的“自治”與“濫用”
四、“博弈論”和成本理論
（一）“囚徒困境”的隱喻
（二）成本理論的啟示
五、交往行為理論
（一）語言的功能
（二）“理解”的意義
第六章合意性機制的正當性基礎
一、事實與規范的效用
（一）事實
（二）規范
二、熟人情結的作用與局限
三、作為智慧的妥協
四、“自愿”與“強制”的辯證
第七章合意性機制運行過程的考察
一、直接交涉的合意
（一）協商與談判
（二）合意契約
二、第三者促進的合意
（一）調解的促進
（二）仲裁的促進
（三）訴訟的促進
第八章一個樣本的分析
一、通過合意解決糾紛與民事司法理念的轉變
二、適當的強制與合意的促成
三、合意中的事實基礎
四、合意中的法治需求
結論
附論：由多元化糾紛解決機制改革想到的幾個問題
一、關于多元化糾紛解決機制的理解
（一）訴調對接
（二）三調聯動
（三）多方協作
（四）多級調解
二、多元化糾紛解決機制與合意性機制的契合關系
三、多元化糾紛解決機制改革視角下民事司法理念的重塑
（一）堅持獨立司法也要重視協作司法
（二）弘揚司法公正更要注重糾紛的實際解決
（三）從辯論主義訴訟模式轉為協同主義訴訟模式
（四）揚棄消極司法觀念提倡積極司法觀念
參考文獻
后記
"
