- 編號：75216
- 書名：反壟斷私人訴訟制度研究
- 作者：戴賓
- 出版社：法律
- 出版時間：2017年10月
- 入庫時間：2017-12-9
- 定價：66
圖書內容簡介
反壟斷私人訴訟制度在有效維護市場競爭秩序中發揮著非常重要的作用，《反壟斷私人訴訟制度研究》就反壟斷私人訴訟的各項制度進行了分析考察。對這項制度的有限性應有清醒的認識，在進行制度設計時對它心存謹慎，使我國的經濟法律在個人自由與國家干預之間維持一種合理的限度，進而在個人權利與社會整體福利間達至適度的平衡。
圖書目錄
"目錄
導論
一、選題意義
二、概念的厘清和限定
三、研究方法
四、寫作思路和文章結構
第一章反壟斷私人訴訟概述
第一節反壟斷私人訴訟的概念
一、反壟斷私人訴訟概念的限定
二、私人訴訟在經濟法領域的功能
三、公共執法與私人訴訟的關系與協調
第二節各主要市場經濟國家反壟斷私人執行機制比較研究
一、私人訴訟的立法和實踐
二、私人執行的模式比較
三、私人執行的主體和對象
四、私人執行的途徑和救濟方式
第二章反壟斷私人訴訟制度的作用機理
第一節反壟斷私人訴訟制度所具有的法理正當性
一、反壟斷私人訴訟制度體現了法的目的價值
二、反壟斷私人訴訟實現著法的形式價值
第二節反壟斷私人訴訟的制度缺陷
一、激勵作用之有限性
二、威懾作用之有限性
三、補濟作用之有限性
四、反壟斷私人訴訟存在的問題
第三章反壟斷私人訴訟制度的理想模式
第一節反壟斷案件的特點
一、違法行為的認定及民事責任要件的證明非常復雜
二、反壟斷案件與經濟學的聯系非常密切
三、造成的損害具有分散性
四、反壟斷訴訟耗時長久、成本高昂
五、反壟斷法案件具有多樣性
第二節反壟斷私人訴訟制度的原則
一、采用一種平衡的方式
二、對實體和程序制度作綜合規定并加以完善
三、重視救濟方式的體系化
四、具體救濟制度的設計應該具有選擇性和區別性
第四章反壟斷私人訴訟民事救濟形式
第一節損害賠償
一、損害的認定
二、損害賠償額的計算
三、懲罰性損害賠償
四、利息
第二節合同無效
一、無效的法律依據
二、無效的效力
三、有關國家的司法實踐
第三節禁令救濟
一、禁令制度概述
二、反壟斷法上的禁令救濟
三、中國
第五章反壟斷私人訴訟的起訴資格制度
第一節私人訴訟中的訴權理論
一、當事人適格理論的定義
二、當事人適格的類型
第二節反壟斷私人訴訟中的起訴資格制度
一、反壟斷私人訴訟起訴資格的不同判定標準的比較
二、反壟斷私人訴訟中起訴資格的特征
第三節兩種特殊類型的當事人的起訴資格
一、間接購買者的起訴資格
二、協議方的起訴資格
第六章反壟斷私人訴訟管轄制度
第一節行政前置
一、行政前置的設置目的
二、域外實踐考察
第二節專業管轄
一、德國
二、日本
三、英國
四、其他法域
第三節中國在反壟斷案件管轄制度上的應然選擇
第七章反壟斷私人訴訟的證明問題
第一節證明問題概述
第二節證據的收集
第三節證明負擔及證明標準
第四節其他減輕舉證負擔的方式
一、減少證明要件
二、舉證負擔倒置
三、簡化證明方式
第八章反壟斷私人訴訟的專家制度
第一節反壟斷訴訟對于專業知識的需求
第二節專家證據
一、美國專家證據制度
二、中國現行專家證據制度及其完善
第三節與公共執法機關的協調
一、賦予公共執法認定以證據效力
二、就救濟方案征求公共執法機構的意見
三、公共執法機構在法律適用方面給予的協助
第九章反壟斷私人訴訟的訴訟費用
第一節訴訟費用對反壟斷訴訟的重大意義
第二節各種訴訟費用承擔方式的比較分析
一、英國規則
二、美國規則
三、單向轉移規則
第三節反壟斷法上理想的訴訟費用承擔方式
一、以“單轉規則”為基礎的模式
二、以“敗付規則”為基礎的模式
三、中國的選擇
第四節減輕訴訟費用來源造成的障礙
一、律師收費方式
二、律師收費方式對于起訴激勵的影響
第十章反壟斷私人訴訟的訴訟時效
第一節訴訟時效的法律價值
一、概述
二、反壟斷法上訴訟時效的法律價值和原則
第二節訴訟時效的期間長度和起算點
一、民法上的立法例
二、反壟斷法上的立法例
第三節時效期間的障礙
一、時效障礙概述
二、反壟斷法上的時效障礙
第十一章反壟斷私人訴訟中的集團訴訟
第一節集團訴訟的概念及功能
一、集團訴訟的概念
二、集團訴訟的價值取向
三、反壟斷集團訴訟的功能
四、反壟斷集團訴訟的效益分析
第二節各國反壟斷集團訴訟制度的考察
一、美國的集團訴訟制度
二、英國的消費者代表訴訟
三、德國的團體訴訟
四、我國的代表人訴訟制度
第三節反壟斷集團訴訟的模式和賠償計算
一、模式分析與選擇
二、集團訴訟中的損害賠償計算與分配
第十二章完善我國反壟斷私人訴訟制度
第一節我國現有反壟斷法私人訴訟制度的問題
一、重公權、輕私權
二、重實體、輕程序
三、偏于抽象，可操作性不強
四、私人執行在反壟斷執行體系中的地位不高
五、民事救濟的體系化程度較低
第二節我國反壟斷私人訴訟制度的完善
一、完善我國私人訴訟制度的指導思想
二、反壟斷私人訴訟的具體制度設計
結論
"
