- 編號：76433
- 書名：中國法院2018年度案例·公司糾紛
- 作者：國家法官學(xué)院案例開發(fā)研究中心
- 出版社：中國法制
- 出版時間：2018年3月
- 入庫時間：2018-3-19
- 定價：53
圖書內(nèi)容簡介
本書是《中國法院2018年度案例系列》(全23冊)的一個分冊，公司糾紛。內(nèi)容包含關(guān)于股東資格確認、股東出資、股東知情權(quán)、公司盈余等糾紛的案例。案情凝練，并由主審法官精心撰寫裁判要旨與法官后語，可讀性、適用性強，能幫助讀者最大限度地節(jié)約查找和閱讀案例的時間，獲得真正有用的信息，是法官、檢察官、執(zhí)法人員、律師、法律顧問辦理相關(guān)案件以及案件當(dāng)事人處理糾紛必備參考書。
目錄
圖書目錄
目錄
一、股東資格確認糾紛
1公司章程規(guī)定公司強制收購與公司不存在勞動關(guān)系的股東的股權(quán)
是否具有法律效力
——章文萍訴天長市中天實業(yè)有限責(zé)任公司股東資格確認案
2“股隨崗變”類糾紛及資本多數(shù)決原則的適用
——中科專利商標(biāo)代理有限責(zé)任公司訴齊曉寰股東資格確認案
3不能僅憑工商登記非本人簽字否認股東資格
——黃家輝、王君瑞訴北京引領(lǐng)世紀科技有限公司股東資格確認案
4股東資格的反向判斷規(guī)則
——許逸文訴德金投資有限公司股東資格確認案
5未在公司設(shè)立登記材料上簽字能否確認非公司股東
——符培忠訴海口市金惠典當(dāng)行股東資格確認案
6被注銷的有限責(zé)任公司的原股東能否承繼該公司在其他公司的股東資格
——吳俊柏訴石河子協(xié)和醫(yī)院有限責(zé)任公司股東資格確認案
7出資瑕疵股東死亡后，唯一繼承人未成年股東資格能否繼承
——許某訴石河子市時空房地產(chǎn)開發(fā)有限公司股東資格確認案
二、股東出資糾紛
8股東身份的認定
——楊玲、徐玉芳、王凱訴朱濤股東出資案
9抽逃出資后能否以其他股東未出資為由拒絕履行出資義務(wù)
——北京盛世華凱物流有限公司訴李文廣股東出資案
10抽逃出資后轉(zhuǎn)讓全部股權(quán)，應(yīng)繼續(xù)履行出資義務(wù)
——北京沃德億堡國際貿(mào)易有限公司訴陳亞輝股東出資案
11未依法履行出資義務(wù)的股東對公司債權(quán)人承擔(dān)何種責(zé)任
——聯(lián)光投資有限公司訴中國煤炭開發(fā)有限責(zé)任公司股東出資案
12瑕疵出資股權(quán)非善意受讓人的責(zé)任承擔(dān)
——南通潤通置業(yè)有限公司訴仲翔等追收抽逃出資案
13對專有技術(shù)出資的認定
——上海新友水性聚氨酯有限公司訴段友蘆、鄒荷仙股東出資案
14商品經(jīng)銷權(quán)不能作為出資
——重慶必揚企業(yè)(集團)有限公司訴李亞瓊股東出資案
三、股東知情權(quán)糾紛
15股份合作集體所有制企業(yè)股東知情權(quán)可以參照適用《公司法》
——王海峰訴北京四環(huán)建華標(biāo)牌廠股東知情權(quán)案
16股權(quán)質(zhì)押是否限制股東知情權(quán)的行使
——中興恒和投資集團有限公司訴北京中興恒和能源科技有限公司股東知情權(quán)案
17會計賬簿被查封，是否影響股東知情權(quán)
——楊霞訴北京富倫德酒店管理有限公司股東知情權(quán)案
18名義股東能否主張行使股東知情權(quán)
——簡漢基訴廣州大同酒家飲食有限公司股東知情權(quán)案
19如何認定有限責(zé)任公司股東行使股東知情權(quán)具有不正當(dāng)目的
——趙玉紅訴西安市五星商貿(mào)有限公司股東知情權(quán)案
20委托注冊會計師行使股東知情權(quán)的可行性
——白濤勇訴北京恒屹維通科技發(fā)展有限公司股東知情權(quán)案
21繼承人何時取得有限責(zé)任公司股東資格
——田玉萍訴東莞市泰豐美耐皿制品有限公司股東知情權(quán)案
四、公司盈余分配糾紛
22股東之間的協(xié)議能否認定公司存在盈余
——喬宗華訴廖書華等公司盈余分配案
23股東會形成利潤分配決議后股東才有權(quán)要求分配利潤
——王桂英訴菏澤招商國際投資開發(fā)有限公司、申玉華公司盈余分配案
五、公司決議糾紛
24股東投資協(xié)議的約束范圍
——杜玉春、熊英訴北京恒通冠輝投資有限公司公司決議效力確認案
25偽造簽名對股東會決議效力的影響
——王蕾訴北京環(huán)球通商投資有限公司股東會決議無效案
26原請求確認公司決議無效，后變更為撤銷，是否超過60日除斥期間
——隋小麗訴北京凱必盛自動門技術(shù)有限公司公司決議撤銷案
27確認股東會決議有效的模式
——簡燦輝、陳浩標(biāo)訴宜州市圣芝礦業(yè)有限公司、陳斯光公司決議效力確認案
28董事會會議通知與實際表決事項不符的，決議應(yīng)否被撤銷
——周建珍訴江蘇建協(xié)工程咨詢有限公司公司決議撤銷案
29公司決議撤銷糾紛的審查范圍
——崔龍訴江蘇盛大世貿(mào)商城發(fā)展有限公司股東會決議撤銷案
30公司決議效力確認糾紛之訴的原告資格
——劉朝坤、劉朝忠訴云南省機械設(shè)備進出口公司公司決議效力確認案
六、股權(quán)轉(zhuǎn)讓糾紛
31公司對股東對賭回購義務(wù)提供擔(dān)保的效力
——北京中厚財富投資中心(有限合伙)訴王政昌、北京立高防水工程有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
32合同無效后是否必然進行股權(quán)回轉(zhuǎn)
——郭懿訴吳洪流等股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
33如何認定股權(quán)轉(zhuǎn)讓合同的目的
——沈陽朗勤置業(yè)有限公司訴李建斌等股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
34無償轉(zhuǎn)讓股權(quán)與贈與的區(qū)別
——方芳訴蘭俠股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
35名為轉(zhuǎn)讓實為股權(quán)讓與擔(dān)保的行為
——顧寶良訴陳章瑜、單縣弘潤新能源科技有限公司股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
36如何根據(jù)當(dāng)事人提交的資料查明域外法
——曾海泉訴珠海市健泰房地產(chǎn)開發(fā)有限公司等股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
37投資人與被投公司股東約定的由被投公司股東承擔(dān)回購義務(wù)的對賭條款應(yīng)被認定為有效
——無錫江南大學(xué)國家大學(xué)科技園有限公司訴魏鋼股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
38股權(quán)轉(zhuǎn)讓未登記的法律后果
——馮東岳訴王翀股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
39股權(quán)內(nèi)部轉(zhuǎn)讓時公司章程的特別規(guī)定優(yōu)先適用
——朱麒麟等訴陳榮福等股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
40從法律關(guān)系被告不能對主法律關(guān)系當(dāng)事人提出反訴
——尊貴控股有限公司訴張秀華等股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
41陰陽股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議究竟以何為準
——葉金和訴黃鑫股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
42能否依公司資產(chǎn)直接確定股權(quán)轉(zhuǎn)讓價格
——左阿華訴青島天豐造紙有限公司、安郁滋股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
43如何認定證據(jù)內(nèi)容不利于證據(jù)持有人
——金洪茹訴陳東股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
44股權(quán)增資對賭協(xié)議中損失條款的認定
——上海華銘智能終端設(shè)備股份有限公司、高勤訴北雁明翔有限公司等股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
45證據(jù)真?zhèn)蔚恼J定及舉證責(zé)任的分擔(dān)
——阮國忠訴徐瑞、王廷領(lǐng)股權(quán)轉(zhuǎn)讓案
七、損害股東、公司利益責(zé)任糾紛
46高級管理人員及謀取公司商業(yè)機會的認定
——朗易酩莊(北京)酒業(yè)有限公司訴張言志損害公司利益責(zé)任案
47損害公司利益賠償范圍的認定
——李建軍訴夏敏損害公司利益賠償案
48股東勤勉義務(wù)的認定
——北京東方網(wǎng)信科技股份有限公司訴何詠澤損害公司利益責(zé)任案
49監(jiān)事可否以自己名義起訴侵害公司利益的董事
——鄧有驥訴鄧有駿損害公司利益責(zé)任案
50侵害股東利益的認定
——陳曉煒訴蘇藝損害股東利益責(zé)任案
51損害公司利益的關(guān)聯(lián)交易無效
——無錫中歐教育咨詢有限公司訴無錫魚果文化傳媒有限公司、郭云損害公司利益責(zé)任案
52法定代表人與公司發(fā)生訴訟時訴訟代表人的確定
——杭州寶宏體育用品有限公司訴唐堅等損害公司利益責(zé)任案
53股東代表訴訟和股權(quán)質(zhì)押合同
——張建芳訴楊振武、云南物流產(chǎn)業(yè)集團投資控股有限公司損害股東利益案
八、股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任糾紛
54公司股東不應(yīng)與全資子公司承擔(dān)連帶責(zé)任
——鄰水縣中信建筑工程有限公司訴納雍博驁房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、四川博驁地產(chǎn)集團有限公司股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任案
55股東損害公司債權(quán)人利益的責(zé)任認定
——阮正華訴阮文兵等股東損害公司債權(quán)人利益責(zé)任案
九、公司破產(chǎn)、解散和清算
56股東認可沖突不可調(diào)和是否屬于經(jīng)營管理發(fā)生其他嚴重困難情形
——郭仕啟訴北京優(yōu)尼凱爾科技有限公司公司解散案
57非公司股東作為公司清算組成員未依法清算，是否應(yīng)當(dāng)對債權(quán)人承擔(dān)賠償責(zé)任
——無錫宏繼偉業(yè)金屬制品有限公司訴胡錫明等清算責(zé)任案
58公司解散糾紛中股東利益的保護
——沈啟祥訴海門市蘇興化工貿(mào)易有限公司公司解散案
59管理人可依法對生效法律文書確認的破產(chǎn)企業(yè)的抵押行為行使撤銷權(quán)
——江蘇海保實業(yè)有限公司管理人訴南通市爭妍顏料化工有限公司破產(chǎn)撤銷權(quán)案
60股東違法清算的責(zé)任
——北京廣利商貿(mào)有限公司訴李沛顯等清算責(zé)任案
61破產(chǎn)分配時應(yīng)根據(jù)公平原則平等保護債權(quán)人
——成都科立環(huán)境工程有限公司訴簡陽中汽掛車有限公司普通破產(chǎn)債權(quán)確認案
62清算主體未履行通知義務(wù)對債權(quán)人的賠償責(zé)任
——江蘇牡丹酒業(yè)股份有限公司訴劉鑒良等清算責(zé)任案
63獲得“后位新價值”的個別清償行為不應(yīng)被撤銷
——瑞安市潤隆貿(mào)易有限公司管理人訴平安銀行股份有限公司溫州瑞安支行請求撤銷個別清償行為案
64個別清償行為的撤銷及例外
——浙江福威重工制造有限公司管理人訴嵊州市金龍混凝土有限公司、嵊州省級高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)園區(qū)管理委員會破產(chǎn)撤銷權(quán)案
十、與公司有關(guān)的糾紛
65股東資格存在爭議的前提下當(dāng)事人能否直接提起請求公司變更登記之訴
——王繼飛等訴北京銀海世紀科技有限公司請求變更公司登記案
66股東能否對針對公司的生效裁判文書提起第三人撤銷之訴
——黃秀梅訴張清貴、北京京蒲富麗達科貿(mào)有限公司第三人撤銷之訴案
67股東未履行清算義務(wù)應(yīng)當(dāng)對公司債務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任
——北京五一電機有限公司訴王力與公司有關(guān)的糾紛案
68公司違規(guī)處分職業(yè)風(fēng)險基金應(yīng)對基金計提期間股東承擔(dān)賠償責(zé)任
——樓建華訴上海大成資產(chǎn)評估有限公司其他與公司有關(guān)糾紛案
69公司人格否認從公司財產(chǎn)是否獨立來判斷
——鄰水縣博大貿(mào)易有限責(zé)任公司訴納雍博驁房地產(chǎn)開發(fā)有限公司、四川博驁地產(chǎn)集團有限公司債權(quán)債務(wù)概括轉(zhuǎn)移合同案
70是否可以判決修改公司章程
——淮北市騰屹商貿(mào)有限責(zé)任公司、淮北國安電力有限公司訴安徽三利新能源科技有限公司與公司有關(guān)的糾紛案
