- 編號(hào)：85201
- 書名：金融犯罪辯護(hù)邏輯（翻開這本書，學(xué)習(xí)一套獨(dú)特的跨界辯護(hù)思維！周光權(quán)、王新、蘇澤林、洪磊、李大進(jìn)鼎力推薦)
- 作者：錢列陽
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2020年8月
- 入庫時(shí)間：2020-8-14
- 定價(jià)：68元
- 特價(jià)：54.4元，80折，省13.6元！
圖書內(nèi)容簡介
本書為資深刑辯律師錢列陽與金融監(jiān)管專家謝杰教授合著的法律實(shí)務(wù)作品，精選了近年來兩人承辦的重大、疑難、復(fù)雜、新型金融犯罪案件，以辯護(hù)律師最為重要的書面工作——辯護(hù)詞為核心，緊緊圍繞作為刑事辯護(hù)核心問題的證據(jù)與法律，從事實(shí)邏輯與法律邏輯出發(fā)，嘗試還原最為真實(shí)的金融犯罪辯護(hù)實(shí)務(wù)，同時(shí)提煉刑事程序法律與實(shí)體刑法規(guī)則的理論要義。本書中的相關(guān)案件覆蓋了非法吸收公眾存款、集資詐騙、非法經(jīng)營、操縱證券市場、內(nèi)幕交易、合同詐騙、違規(guī)出具金融票證等司法實(shí)踐中存在諸多爭議的金融犯罪行為類型。相關(guān)辯護(hù)意見充分運(yùn)用證據(jù)規(guī)則認(rèn)定事實(shí)，深入闡釋金融刑法原理提出辯護(hù)意見，依法維護(hù)被告人合法權(quán)益。本書作者期待能夠?yàn)樽x者們提供一種關(guān)于金融辯護(hù)邏輯的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)分享與刑事法律理論探索。
圖書目錄
"目錄
第一章 金融犯罪刑事辯護(hù)的邏輯結(jié)構(gòu)
一、金融犯罪辯護(hù)邏輯的基礎(chǔ)構(gòu)造
二、金融犯罪的跨學(xué)科、跨專業(yè)辯護(hù)邏輯
三、強(qiáng)化金融犯罪辯護(hù)邏輯的縱深性與實(shí)效性
第二章 公司非法集資犯罪中高級(jí)管理人員的責(zé)任邊界
——陳晨集資詐騙案辯護(hù)意見
辯護(hù)邏輯 集資詐騙罪與非法吸收公眾存款罪的本質(zhì)區(qū)別是被告人對(duì)詐騙目的的主觀明知性。在公司的集資詐騙犯罪案件中，法定代表人往往具有明確的詐騙故意，但中下層執(zhí)行人員對(duì)此是具有詐騙犯罪故意還是非法吸收公眾存款的故意，需要辯護(hù)律師仔細(xì)研究、區(qū)分。這就是此類案件辯護(hù)的切入點(diǎn)。
第三章 金融犯罪中非法占有目的與騙取資金行為的認(rèn)定
——李玉梅集資詐騙案辯護(hù)意見
辯護(hù)邏輯 在經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)軌過程中，確實(shí)存在暴利行業(yè)，在利息合理甚至是高利息的情況下，實(shí)際上也能夠支撐高利行業(yè)中的業(yè)務(wù)開展、還本付息以及自身的盈利，不宜直接將基于高額利息的借款行為界定為集資詐騙行為。金融犯罪辯護(hù)有必要在金融邏輯中發(fā)現(xiàn)法律邏輯，打破傳統(tǒng)刑法理論與司法實(shí)踐的固化思維。
第四章 非法集資的共犯結(jié)構(gòu)
——?jiǎng)⒇慃惙欠ㄎ展姶婵畎皋q護(hù)意見
辯護(hù)邏輯 私募基金中的不合規(guī)集資行為是當(dāng)前非法集資案件的“重災(zāi)區(qū)”。私募基金中介也存在較大刑事法律風(fēng)險(xiǎn)。辯護(hù)實(shí)踐中需要強(qiáng)調(diào)，私募基金銷售中的中介行為是嫁接、撮合投資者與基金公司完成交易的雙邊溝通、服務(wù)，從而達(dá)到投資者完成產(chǎn)品購買、基金公司完成產(chǎn)品銷售、中介人獲取傭金的結(jié)果，而非單邊的從基金公司的角度單純地銷售產(chǎn)品行為。私募基金銷售中介活動(dòng)中即使有相當(dāng)不合規(guī)之處，比如沒有提示投資風(fēng)險(xiǎn)，變相告知投資者保本付息，但這是中介行為過程中的非法因素，不能據(jù)此認(rèn)為相關(guān)行為完全基于基金公司利益在單邊從事銷售行為，更不能基于非法承諾保本付息就認(rèn)定非法吸收公眾存款行為。
第五章 操縱類金融工具行為的司法認(rèn)定
——郵票交易平臺(tái)詐騙案辯護(hù)意見
辯護(hù)邏輯 此案充分凸顯出金融違規(guī)與犯罪的界限、金融共犯等重大爭議問題。作為辯護(hù)律師，明知不可為而為之的無罪辯護(hù)，是對(duì)司法正義底線的堅(jiān)守。
第六章 操縱證券市場罪的行為模式
——李想操縱證券市場案辯護(hù)意見
辯護(hù)邏輯 操縱證券市場案件應(yīng)當(dāng)作行政處罰還是刑法追究，首先的區(qū)別點(diǎn)當(dāng)然是數(shù)額、時(shí)間等明確的要素，但在操縱人行為的方法上也要有證據(jù)標(biāo)準(zhǔn)的掌握。控制型交易中對(duì)“高送轉(zhuǎn)”利好信息發(fā)布的“節(jié)奏”掌握中，刑事證據(jù)如何精確運(yùn)用，辯護(hù)律師如何區(qū)分信息發(fā)布方式屬于自然的正常經(jīng)濟(jì)行為，還是人為操縱市場的“控制”行為，是需要深入研究的辯護(hù)實(shí)務(wù)問題。
第七章 信息操縱的證明標(biāo)準(zhǔn)與刑法解釋
——涂英尋操縱證券市場案辯護(hù)意見
辯護(hù)邏輯 在操縱證券市場案件的辯護(hù)實(shí)務(wù)中，需要關(guān)注股價(jià)波動(dòng)的不同原因。股價(jià)上漲幅度超過大盤或者板塊平均漲幅，可能是由諸多市場因素共同造成的，尤其是小盤股，很容易受到市場游資炒作的影響。因此，在其他重要市場因素介入的情況下，股票價(jià)格出現(xiàn)波動(dòng)實(shí)屬正常，這種股價(jià)波動(dòng)也不能歸責(zé)于涉案交易者，從而不應(yīng)當(dāng)構(gòu)成操縱證券市場犯罪。
第八章 虛假申報(bào)操縱的定罪量刑標(biāo)準(zhǔn)
——田園奇等操縱證券市場案辯護(hù)意見
辯護(hù)邏輯 虛假申報(bào)操縱案件中情節(jié)是否嚴(yán)重、是否特別嚴(yán)重的標(biāo)準(zhǔn)需要進(jìn)一步細(xì)化，辯護(hù)實(shí)務(wù)中有必要充分分析其核心要素，即撤單規(guī)模、延續(xù)次數(shù)、涉及股票數(shù)量、跨越時(shí)間、撤單比例等與短期交易緊密關(guān)聯(lián)的因素。
第九章 上市公司虛假陳述犯罪的司法認(rèn)定
——星云股份有限公司欺詐發(fā)行股票、違規(guī)披露、不披露重要信息案辯護(hù)意見
辯護(hù)邏輯 傳統(tǒng)刑法理論應(yīng)當(dāng)有機(jī)地應(yīng)用于金融犯罪辯護(hù)實(shí)踐。對(duì)于資本市場中的虛假陳述犯罪而言，以連續(xù)財(cái)務(wù)造假并虛假披露的手段實(shí)現(xiàn)并維系股票欺詐發(fā)行上市，前后行為之間系連續(xù)整體，且作為手段共同服務(wù)于股票欺詐發(fā)行上市這一目的，前后彼此之間具有牽連關(guān)系，應(yīng)按照牽連犯認(rèn)定各被告的犯罪行為。
第十章 單位票據(jù)詐騙犯罪的司法認(rèn)定
——中國M銀行SY分行票據(jù)詐騙案
"
