- 編號(hào)：90265
- 書(shū)名：.刑法目的解釋研究
- 作者：石聚航
- 出版社：法律
- 出版時(shí)間：2022年4月
- 入庫(kù)時(shí)間：2022-4-26
- 定價(jià)：88元
- 特價(jià)：70.4元，80折，省17.6元！
圖書(shū)內(nèi)容簡(jiǎn)介
本書(shū)主要從刑法理論和司法應(yīng)用這兩個(gè)維度對(duì)目的解釋進(jìn)行了有益的探索。目的解釋在刑法中的運(yùn)用尤其是對(duì)疑難案件的認(rèn)定具有重要的意義，因此，本書(shū)重點(diǎn)研究了如何探尋并建構(gòu)體系化的、合理的目的解釋方法，以發(fā)揮目的解釋釋放刑法文本可能含義功能的同時(shí)，又對(duì)目的解釋形成必要的限制的問(wèn)題。本書(shū)通過(guò)對(duì)目的解釋的法理追問(wèn)，批判了先前目的解釋論中哲學(xué)解釋學(xué)套用的盲目性，試圖仔細(xì)辨別與分析客觀目的解釋的解釋路徑、方法、結(jié)論以及解釋者在解釋刑法中考慮的因素，系統(tǒng)反思客觀目的解釋論在刑法適用中存在的問(wèn)題，并剖析了各種目的解釋的限制方案，提出目的解釋限制的具體路徑，有助于建構(gòu)較為系統(tǒng)、合理的刑法學(xué)目的解釋方法。
圖書(shū)目錄
"目 錄
導(dǎo) 言
一、本書(shū)的問(wèn)題意識(shí)
二、本書(shū)的主要內(nèi)容
第一章 刑法目的解釋的學(xué)術(shù)脈絡(luò)與發(fā)展軌跡
第一節(jié) 概念法學(xué)的興起與評(píng)述
一、概念法學(xué)的基本主張
二、對(duì)概念法學(xué)的評(píng)述
第二節(jié) 法學(xué)的實(shí)質(zhì)化思潮與目的解釋
一、法學(xué)中實(shí)質(zhì)化思潮的涌現(xiàn)
二、實(shí)質(zhì)化思潮與刑法目的解釋
（一）案件事實(shí)在解釋論上對(duì)刑法規(guī)范的反制影響
（二）國(guó)民預(yù)測(cè)可能性與刑法目的解釋之適用
（三）目的解釋與利益類(lèi)型化的判斷
第二章 刑法目的解釋的基本主張
第一節(jié) 刑法目的解釋的實(shí)體論證
一、刑法目的解釋之界定
二、刑法目的解釋的基本流程
第二節(jié) 刑法目的解釋的基本立場(chǎng)
一、解釋法律從來(lái)都是具有目的性的行為
二、以法益為核心的考量是目的解釋的主要方法
第三節(jié) 作為一種方法的刑法目的解釋
一、形式解釋和實(shí)質(zhì)解釋均不排除目的解釋
二、形式解釋對(duì)目的解釋的誤解及其澄清
第四節(jié) 刑事裁判實(shí)踐中目的解釋之審視
一、刑事裁判文書(shū)中目的解釋的適用領(lǐng)域
（一）樣本中目的解釋多適用于法定犯領(lǐng)域
（二）目的解釋在自然犯中的適用
二、司法裁判中目的解釋運(yùn)用的類(lèi)型分析
（一）通過(guò)目的解釋界定與刑法用語(yǔ)核心文義關(guān)聯(lián)的行為性質(zhì)
（二）在文義解釋可能出現(xiàn)解釋結(jié)論寬泛時(shí)，目的解釋可以起到限定文義解釋的功能
（三）個(gè)別裁判文書(shū)表明目的解釋僅僅是包裝或佐證其他解釋方法的一種形式
（四）明確指明了在多種解釋出現(xiàn)爭(zhēng)議時(shí)，采取目的解釋的方法
（五）主觀目的抑或客觀目的的解釋取決于裁判的實(shí)際需要
（六）文義解釋、體系解釋、目的解釋的應(yīng)用位階并無(wú)規(guī)律可循
三、裁判文書(shū)中目的解釋運(yùn)用的法則重塑
（一）裁判文書(shū)不能徑直籠統(tǒng)地根據(jù)目的解釋來(lái)認(rèn)定行為
（二）裁判文書(shū)應(yīng)敘明規(guī)范目的的確定方法
（三）對(duì)目的解釋進(jìn)行反向論證
第三章 司法刑法學(xué)視域下目的解釋的應(yīng)用
第一節(jié) 刑法目的解釋的司法邏輯
一、從預(yù)設(shè)性規(guī)范解釋到司法刑法學(xué)解釋
二、事實(shí)與規(guī)范的類(lèi)型及其解釋論上的方案
三、目的解釋如何擔(dān)綱刑法司法中的辯護(hù)邏輯
（一）作為中立性方法的目的解釋并非控方邏輯的獨(dú)斷性話(huà)語(yǔ)
（二）辯方邏輯中目的解釋的運(yùn)用
第二節(jié) 目的解釋柔化刑法規(guī)范的僵化性：以避險(xiǎn)限度的解釋為例
一、刑法主流觀點(diǎn)關(guān)于避險(xiǎn)限度界定的檢視
二、避險(xiǎn)限度認(rèn)定中透視的建構(gòu)主義
（一）當(dāng)下緊急避險(xiǎn)必要限度判斷的基本方法
（二）量化對(duì)比判斷方法的內(nèi)在特質(zhì)
三、避險(xiǎn)限度的分析工具與解釋思維的轉(zhuǎn)變
四、“超過(guò)必要限度”的目的解釋
（一）手段殘忍的避險(xiǎn)認(rèn)定
（二）預(yù)設(shè)避險(xiǎn)的認(rèn)定
（三）同質(zhì)法益的認(rèn)定
（四）損害公法益的認(rèn)定
五、“造成不應(yīng)有損害”的目的解釋
（一）陷入絕境的避險(xiǎn)認(rèn)定
（二）基于原始力量博弈的認(rèn)定
（三）受強(qiáng)制的緊急避險(xiǎn)
（四）避險(xiǎn)行為本身構(gòu)成抽象危險(xiǎn)犯的認(rèn)定
第四章 刑法目的解釋與罪刑法定原則的實(shí)現(xiàn)路徑
第一節(jié) 罪刑法定是如何在異化中成為當(dāng)下法治主流話(huà)語(yǔ)的
一、不同解釋結(jié)論卻都符合罪刑法定原則
二、罪刑法定原則成為法治主流話(huà)語(yǔ)的原因剖析
第二節(jié) 語(yǔ)境化地理解構(gòu)成要件
一、明確性是人們對(duì)刑法規(guī)范的一種法治期許
二、規(guī)范目的為確定大前提提供方向性指引
第三節(jié) 實(shí)定法與刑法目的解釋
一、區(qū)分刑法文本與刑法生活
二、目的解釋促使刑法共性規(guī)則的個(gè)別化
三、處罰妥當(dāng)性與刑法目的解釋
（一）兇器的范圍認(rèn)定
（二）攜帶范圍的邊界與認(rèn)定
（三）攜帶兇器盜竊適用對(duì)象是否包括對(duì)物使用
第五章 刑法規(guī)范的適用困境與目的解釋的補(bǔ)足
第一節(jié) 刑法規(guī)范適用中的困境與目的解釋的引入
一、刑法用語(yǔ)文義的多重性
（一）禁止不同解釋的同一用語(yǔ)
（二）容許不同解釋的同一用語(yǔ)
二、規(guī)范用語(yǔ)含義“空缺結(jié)構(gòu)”的現(xiàn)實(shí)存在
第二節(jié) 通過(guò)目的解釋彌補(bǔ)刑法規(guī)范適用中的不足
一、一般正義轉(zhuǎn)化為個(gè)案正義的解釋學(xué)通道
二、修復(fù)文義解釋可能的錯(cuò)訛
三、消除規(guī)范用語(yǔ)的不確定性
第六章 刑法目的解釋的知識(shí)問(wèn)題
第一節(jié) 檢討目的解釋的前提交代
一、目的解釋在實(shí)質(zhì)解釋論中的地位
二、檢討刑法目的解釋的基本思路
第二節(jié) 目的解釋不當(dāng)拓展刑法用語(yǔ)的問(wèn)題
一、目的解釋可能蛻變?yōu)槿我饨忉?
二、目的解釋消弭刑法的國(guó)民預(yù)測(cè)可能性
第三節(jié) 不當(dāng)因素融入目的解釋之展示與解構(gòu)
一、罪刑均衡在目的解釋論中成為最高的解釋原則
二、目的解釋擅改構(gòu)成要件要素的問(wèn)題
第四節(jié) 刑法目的解釋的法治壓力
一、基于目的設(shè)定的偏差導(dǎo)致解釋結(jié)論與刑法規(guī)范的沖突
二、基于同一法益的指向?qū)Σ煌袨樽鞒鱿嗤忉尩蔫Υ?
三、哲學(xué)解釋學(xué)法學(xué)化傾向的憂(yōu)慮
四、以罪刑均衡理論為框架的解釋結(jié)論不具有終局性
第七章 刑法目的解釋的限制路徑
第一節(jié) 合憲性解釋對(duì)刑法目的解釋的限定
一、合憲性解釋的基本論斷及其學(xué)說(shuō)分歧
（一）合憲性解釋是否是一種獨(dú)立的解釋方法
（二）理解合憲性解釋時(shí)的基本立場(chǎng)
二、合憲性解釋限制刑法目的解釋的機(jī)制
（一）憲法制約刑法的相關(guān)論述及其評(píng)析
（二）作為解釋理由的合憲性解釋對(duì)目的解釋的制約
第二節(jié) 刑法體系對(duì)目的解釋的限制
一、同一律在限制目的解釋中的運(yùn)用
二、排他律在限制目的解釋中的運(yùn)用
三、同類(lèi)解釋規(guī)則在限制目的解釋中的運(yùn)用
第三節(jié) 經(jīng)驗(yàn)知識(shí)對(duì)目的解釋的限定
一、刑法規(guī)范與經(jīng)驗(yàn)事實(shí)脫嵌的中國(guó)式表達(dá)
二、從經(jīng)驗(yàn)事實(shí)反思刑法現(xiàn)代化的策略
三、刑法規(guī)范與經(jīng)驗(yàn)事實(shí)的交融
（一）刑法規(guī)范與經(jīng)驗(yàn)事實(shí)不對(duì)稱(chēng)的法理學(xué)敘說(shuō)
（二）經(jīng)驗(yàn)事實(shí)與刑法規(guī)范交融的基本策略
四、經(jīng)驗(yàn)知識(shí)在限制目的解釋中的運(yùn)用
（一）公共信用的常識(shí)性解釋?zhuān)阂詡卧熵泿抛餅槔姆治?
（二）認(rèn)真對(duì)待常識(shí)在刑法解釋中的意義
第四節(jié) 經(jīng)由目的解釋實(shí)現(xiàn)刑事政策司法化的問(wèn)題及其防范
一、刑事政策司法化的歷史敘事
（一）司法克制與邊緣化的刑事政策
（二）司法能動(dòng)語(yǔ)境下刑事政策的激活
二、司法視野中刑事政策的功能闡釋
（一）刑事政策對(duì)刑事司法任務(wù)的導(dǎo)向功能
（二）刑事政策對(duì)刑事司法資源的整合與優(yōu)化
三、刑事政策進(jìn)入目的解釋的限制方法
（一）有限理性：刑事政策司法化的基本立場(chǎng)
（二）價(jià)值判斷的規(guī)范化：刑事政策滲透刑法規(guī)范的具體實(shí)踐
結(jié) 語(yǔ)
參考文獻(xiàn)
后 記
"
