"《刑法論叢》第69卷共載論文18篇，秉承本論叢業(yè)已習慣的固定風格，所收錄的論文在一定程度上反映了近期我國刑法學界所取得的最新研究成果。內(nèi)容涵括中國刑法學、外國刑法學、比較刑法學、國際刑法學、犯罪學與刑事政策學等刑法學諸多領(lǐng)域。
本卷特設(shè)“非法吸收公眾存款罪專欄”，收錄了2篇相關(guān)文章。劉天宏的“實質(zhì)解釋下非法吸收公眾存款罪的限縮適用——以肯定金融管理秩序的法益價值展開”一文，提出非法吸收公眾存款罪的法益應(yīng)是相關(guān)金融管理秩序，而不是公眾資金安全，并以此為解釋依據(jù)主張對該罪予以限縮適用。石家慧的“互聯(lián)網(wǎng)融資非法吸收公眾存款罪中被告人認定”一文，對互聯(lián)網(wǎng)融資非法吸收公眾存款罪中被告人的認定問題提出了有一定新意的見解。
本卷的其他欄目還刊載了如下優(yōu)秀成果：
王鵬飛的“總體國家安全觀背景下基因操作技術(shù)的刑法規(guī)制”一文，立足總體國家安全觀的時代背景，對基因操作技術(shù)衍生風險的刑法規(guī)制問題進行了探討。
彭輔順的“國外罪數(shù)處斷規(guī)定的立法技術(shù)：比較與借鑒”一文，對代表性國家罪數(shù)處斷規(guī)定的立法技術(shù)進行了考察，并分析了相關(guān)罪數(shù)處斷立法模式對我國的啟示意義。
黃禮登的“體系視角下對刑法上恐怖主義概念的厘清”一文，從體系視角對國際公約、普通刑法、特別刑法和刑法外規(guī)范中有關(guān)恐怖主義的概念進行了比較研究。
阿米爾·阿塔蘭等著、盧建平等譯的“將制造假藥視為國際犯罪的原因和方式”一文，分析了應(yīng)將制造假藥列為國際犯罪的原因，主張在世界衛(wèi)生組織的主持下起草國際假藥公約。
馬榮春、馬光遠的“‘犯罪互動中心論’：犯罪學面相與刑法學啟示”一文，對“犯罪互動中心論”的犯罪學面相及其對刑法本體論、價值論、方法論方面的啟示進行了分析。"
Copyright © 1999-2024 法律圖書館
.
.
